2015年，《中国周刊》发布了一篇关于红木采伐的深度报道，开篇导语是：

由于红木旺盛的需求，主要原产中国海南的降香黄檀原生树已在中国绝迹，商业意义上灭绝。说不定过几年，缅甸花梨和缅甸花枝就会像海南黄花梨一样，有价无市。

国内的红木价格，自2013--2014年一波大幅上涨行情之后，虽然在2016年、2019年年尾、2020年涨幅明显，但总体仍然属于不温不火。

事实上，相对于红木产地国资源现状，国内近几年的红木价格，并没有反映出红木产地采伐成本的激增和资源的税减。

即使有了CITES的保护，红木树种依然面临着野外灭绝的巨大威胁。

大果紫檀，俗称缅甸花梨，明清传统红木用材，当今红木市场的中流砥柱。主产于缅甸、老挝、柬埔寨、泰国。

2016年9月份，在环境调查署（EIA）提交给CITES第十七届缔约方大会的报告中，就已给出了结论——根据缅甸大果紫檀和奥式黄檀的估计蓄积量，以及贸易趋势分析，这两个红木树种预计将在三到三十年内在野外灭绝。

近几年，东南亚的中国木材贸易商和锯板厂老板，大多都对缅甸花梨的资源锐减感同身受---因为收购不到足够的木头，和经常性的禁令，近两年，在东南亚开设锯板及半成品加工的中国工厂，纷纷关停。

一些大的业内知名木材商，也因为可收购到的料太少，风险又大，纷纷撤离东南亚。

整个西非的刺猬紫檀出口量，已从2014-2016年高峰时期的平均每月4000-6000条柜，缩减到了2020年的月均几百条柜。

交趾黄檀（大红酸枝），与高峰期期相比，近一两年的产地供应量，都缩减了70%以上，有的甚至可能缩减了90%，几乎只剩下零头。

然而，相对产地资源和供应量的税减，为什么国内的红木价格，虽然也有周期上涨，但总体却不温不火？

除了行业的经济周期问题，主要原因可能是以下三点：

1、转产新木种

厂商利润微薄，大量工厂纷纷开始转产竞争少、利润好的红木仿替用材。国标红木的原材料需求量因此锐减。

据东阳红木木材市场的刺猬紫檀木材商估计：从高峰期到现在，东阳产地至少有2000家生产刺猬紫檀的红木厂转产其它木种，目前可能仅有三四百家仍在生产刺猬紫檀。

2、人民币升值

近几年人民币汇率强势，在西非的某些红木产地国，甚至五年翻了三倍，大大抵消了产地成本的上升。这一点在前期文章提过几次，在此不再重复。

3、工厂向产地前移

很多工厂开始在原材料产地国开办工厂，锯板、开规格料、套料，甚至生产半成品，在一定程度上降低了家具直接成本，也在一定程度上压住了国内厂家的市场售价。

以上三个因素，在近几年直接对冲了产地成本的上升，也掩盖了红木产地国资源锐减的现状。

我们不确定以上三点在接下来能否进一步再强化发展下去，以持续形成对冲。但可以确定的是，只要这些因素不能不断的强化下去--仅维持还不够，产地资源的状况必将显露无疑，其价格突破的速度或将出人意料。